СПРАВКА
Источник публикации
Подготовлен специалистами АО "ИС МЕГАНОРМ"
Название документа
Перечень позиций высших судов к ст. 68 АПК РФ "Допустимость доказательств"
Примечание к документу
Дата
28.11.2025
Перечень позиций высших судов к ст. 68 АПК РФ "Допустимость доказательств"
Содержание
1.1.3. В арбитражном процессе в качестве доказательств могут использоваться не только приговор суда по уголовному делу, но и другие доказательства, полученные в уголовно-процессуальном порядке, при условии их относимости и допустимости (позиция КС РФ, ВАС РФ)
ИС МЕГАНОРМ | Изменения за последний месяц | Актуально на 28.11.2025 |
ПЕРЕЧЕНЬ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ
К СТ. 68 АПК РФ "ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ"
 | См. также: Важнейшая практика по ст. 68 АПК РФ |
1. Позиции о допустимости доказательств (ст. 68 АПК РФ):
1.1. К каким ситуациям применяется ст. 68 АПК РФ
1.1.1. Допустимыми доказательствами стоимости утраченного вложения почтового отправления являются описи вложения в почтовое отправление и другие документы, предусмотренные Законом о почтовой связи и Правилами оказания услуг почтовой связи (позиция ВАС РФ) >>>
1.1.2. Факт выполнения работ подрядчиком может доказываться не только актами выполненных работ (позиция ВС РФ) >>>
1.1.3. В арбитражном процессе в качестве доказательств могут использоваться не только приговор суда по уголовному делу, но и другие доказательства, полученные в уголовно-процессуальном порядке, при условии их относимости и допустимости (позиция КС РФ, ВАС РФ) >>>
1.2. К каким ситуациям не применяется ст. 68 АПК РФ
1.2.1. Стоимость утраченного вложения почтового отправления не может быть подтверждена товарными накладными, по которым приобретался товар, и соответствующими счетами-фактурами и счетами (позиция ВАС РФ) >>>
1.2.2. Материалы проверок, проведенных органами МВД России, не признаются допустимыми доказательствами в налоговом споре (позиция ВАС РФ) >>>