1.1. К каким ситуациям применяется ст. 66 АПК РФ

1.1.1. Суд не несет обязанность по сбору доказательств по делу, рассматриваемому в порядке искового производства, а лишь оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в получении доказательств, которые не могут быть предоставлены ими самостоятельно (позиция ВАС РФ) >>>

2.1. Как другие нормы права применяются к отношениям, регулируемым ч. 1 ст. 66 АПК РФ

2.1.1. Сторона не может быть признана непредоставившей доказательства в обоснование своих возражений против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если он уклоняется от представления истребованных арбитражным судом материалов третейского дела (позиция ВАС РФ) >>>

3.1. К каким ситуациям применяется ч. 4 ст. 66 АПК РФ

3.1.1. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, то суд вправе истребовать данный объект (позиция ВАС РФ) >>>

3.2. Как другие нормы права применяются к отношениям, регулируемым ч. 4 ст. 66 АПК РФ

3.2.1. Лицо, на которое суд определением возложил обязанность передать арбитражному управляющему истребуемые документы и ценности должника, вправе обжаловать соответствующее определение в течение 14 дней со дня его принятия (позиция ВС РФ) >>>

3.3. Какие действия признаются неправомерными в соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ

3.3.1. Отказ суда удовлетворить ходатайство стороны об истребовании оригинала договора доказательств, необходимых для разрешения спора, является нарушением права на судебную защиту (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

4.1. К каким ситуациям применяется ч. 5 ст. 66 АПК РФ

4.1.1. В случае когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства, суд вправе устанавливать дополнительные сроки представления документов, истребования доказательств (не более двухмесячного срока рассмотрения дела), при нарушении которых применяются правила о последствиях их непредставления в упрощенное производство (позиция ВС РФ) >>>

5.1. К каким ситуациям применяется ч. 9 ст. 66 АПК РФ

5.1.1. Неисполнение лицом, у которого находится объект исследования, обязанности предоставить суду этот объект или обеспечить доступ к нему является основанием для наложения на такое лицо судебного штрафа (позиция ВАС РФ) >>>

5.2. К каким ситуациям не применяется ч. 9 ст. 66 АПК РФ

5.2.1. Судебный штраф за непредставление лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, которые суд предложил им представить в обоснование своих требований или возражений, не предусмотрен (позиция ВС РФ) >>>

5.3. Как другие нормы права применяются к отношениям, регулируемым ч. 9 ст. 66 АПК РФ

5.3.1. Если лицо, участвующее в деле, не представило истребуемое доказательство без уважительной причины либо не известило о том, что не может это сделать, суд вправе возложить на него все судебные расходы по делу (позиция ВС РФ) >>>