Главная // Пожарная безопасность СПРАВКА
Источник публикации
Подготовлен специалистами АО "ИС МЕГАНОРМ"
Название документа
Перечень позиций высших судов к ст. 381 ГК РФ "Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком"
Примечание к документу
Дата
28.11.2025
Перечень позиций высших судов к ст. 381 ГК РФ "Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком"
| | ИС МЕГАНОРМ | Изменения за последний месяц | Актуально на 28.11.2025 | |
ПЕРЕЧЕНЬ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ
К
СТ. 381 ГК РФ "ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ И НЕИСПОЛНЕНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ОБЕСПЕЧЕННОГО ЗАДАТКОМ"
|  | См. также: Важнейшая практика по ст. 381 ГК РФ | |
1. Общие позиции о последствиях прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком (ст. 381 ГК РФ)
1.1. К каким ситуациям применяется
ст. 381 ГК РФ
1.1.1. В договоре аренды, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть установлено, что компенсацией за одностороннее немотивированное расторжение является удержание арендодателем задатка или уплата им задатка в двойном размере (позиция ВС РФ)
>>>
2. Позиции о прекращении обязательства до начала его исполнения (п. 1 ст. 381 ГК РФ)
2.1.1. В случае прекращения предварительного договора денежные средства, переданные на основании условия о задатке, подлежат возврату не как неосновательное обогащение, а как задаток (позиция ВС РФ)
>>>
3. Позиции о возвращении задатка в случаях, когда за неисполнение договора ответственна одна из сторон (п. 2 ст. 381 ГК РФ)
3.1.1. Если обязательство, обеспеченное задатком, частично или ненадлежаще исполнено стороной, которая его получила, положения об уплате двойной суммы задатка не применяются (позиция ВАС РФ)
>>>
3.2. Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым
п. 2 ст. 381 ГК РФ
3.2.1. К сумме задатка (в том числе двойной) применяются правила об уменьшении неустойки (позиция ВАС РФ)
>>>
3.2.2. Сумма задатка, не возвращенного стороне, которая ответственна за неисполнение обязательства, может быть уменьшена путем возврата неосновательного обогащения (позиция ВАС РФ)
>>>
3.2.3. Если сумму задатка оставили за собой без какого-либо встречного предоставления, это само по себе не свидетельствует о неравноценности сделки (позиция ВС РФ)
>>>