1.1. В каком порядке должны совершаться действия в соответствии со ст. 55 ГК РФ

1.1.1. Иные обособленные подразделения юрлица (кроме филиала и представительства) могут создаваться на основании его внутренних распорядительных документов (позиция ВС РФ) >>>

2.1. К каким ситуациям применяется п. 1 ст. 55 ГК РФ

2.1.1. Самостоятельно действующее юрлицо может быть признано представительством иностранной компании в РФ, если оно фактически выступает в таком качестве (позиция ВАС РФ) >>>

2.2. К каким ситуациям не применяется п. 1 ст. 55 ГК РФ

2.2.1. К представительствам органов государственной власти субъектов РФ неприменимы положения о представительстве (позиция ВС РФ) >>>

3.1. Какие действия признаются правомерными в соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ

3.1.1. Руководитель филиала (представительства) юрлица вправе участвовать в составлении протокола об административном правонарушении при наличии соответствующих полномочий (позиция ВС РФ) >>>

3.1.2. Сделки, совершенные руководителем филиала (представительства), считаются совершенными от имени юрлица, если руководитель наделен надлежащими полномочиями (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

3.1.3. Правоспособность филиала и представительства производна от правоспособности юрлица (позиция ВС РФ) >>>

3.2. Какие действия признаются неправомерными в соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ

3.2.1. Транспортные средства не могут быть зарегистрированы по месту нахождения обособленных подразделений, не являющихся филиалами или представительствами (позиция ВС РФ) >>>

3.2.2. Полномочия руководителя филиала (представительства) должны быть удостоверены доверенностью и не могут быть основаны только на учредительных документах или положении о филиале (представительстве) (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

3.3. В каком порядке должны совершаться действия в соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ

3.3.1. Ответственность по обязательствам ликвидированного филиала несет создавшее его юрлицо либо его правопреемник (позиция ВС РФ) >>>

3.4. Каковы последствия нарушения п. 3 ст. 55 ГК РФ

3.4.1. Сделка, заключенная филиалом от своего имени без надлежащих полномочий, является ничтожной (позиция ВАС РФ) >>>

3.4.2. Отсутствие в договоре, заключенном руководителем филиала (представительства), указания на то, что он заключен от имени юрлица при наличии надлежащих полномочий, не влечет недействительности сделки (позиция ВАС РФ) >>>

3.5. Как другие нормы права применяются к правоотношениям, регулируемым п. 3 ст. 55 ГК РФ

3.5.1. Нормы процессуального права

3.5.1.1. Обособленное подразделение вправе предъявить иск только от имени юрлица (позиция ВАС РФ) >>>

3.5.1.2. С целью определения компетенции арбитражного суда филиалом (представительством) иностранного лица в РФ может считаться постоянное место его деятельности (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>

3.5.1.3. Факт выдачи доверенности на представительство в третейском суде директором филиала, уполномоченным на заключение третейского соглашения и участие в разбирательстве, подтверждает, что юрлицо знало о разбирательстве (позиция ВАС РФ) >>>

3.5.2. Нормы трудового права

3.5.2.1. Филиал не признается стороной трудового договора (позиция ВС РФ) >>>

3.5.2.2. Переход работника в другой филиал (представительство) признается переводом на другую работу (позиция ВС РФ) >>>

3.5.2.3. Руководитель филиала обязан передать выдвинутые перед забастовкой требования работников в органы управления юрлица (позиция ВС РФ) >>>

3.5.2.4. Директор филиала должен быть специально уполномочен на работу в примирительной комиссии при разрешении коллективного трудового спора (позиция ВС РФ) >>>

3.5.3. Нормы налогового права

3.5.3.1. Филиал (представительство) иностранного юрлица признается налогоплательщиком в налоговых правоотношениях (позиция ВАС РФ) >>>

3.5.3.2. Перечисление НДС в бюджет филиалом учреждения признается уплатой налога самим учреждением (позиция ВАС РФ) >>>

3.5.4. Нормы административного права

3.5.4.1. Если извещение о составлении протокола об административном правонарушении направлено руководителю филиала, это может признаваться надлежащим извещением юрлица (позиция ВС РФ) >>>

3.5.4.2. Территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юрлиц по результатам проверки их филиалов, определяется по месту нахождения филиалов (позиция ВС РФ) >>>

3.5.5. Нормы международного права

3.5.5.1. Международная юрисдикция не может определяться по месту нахождения филиала (представительства) юрлица, если филиал (представительство) в сделке не участвует (позиция ВАС РФ) >>>